Carin Wredström, kommunalråd (m) säger i en insändare i Helsingborgs Dagblad idag att när moderaterna får makten i staden (om ca 22 månader) så försvinner medborgarutskotten. Det är förmodligen bra, när jag tittade igenom lite anteckningar därifrån verkar det mest vara en klagomur för byggnadsnämnden och tekniska nämnden. Dessutom är det alltid hedervärt att undersöka om det finns delar av den kommunala organisationen som går att ta bort.
CW tar själv upp kärnfrågan i sin insändare - ”det är naturligtvis viktigt med fördjupad demokrati” och vi är överens om att en ny förvaltning (med en egen förvaltningschef, minsann) och nya politiska församlingar inte kommer att fördjupa någonting. Men hur gör vi?
Staden bör vara aktiv i att samla in invånarnas åsikter och kunskaper för att göra samhället lite bättre? Nyckelordet här är aktivt. Att bara vänta in människors spontana engagemang verkar ju inte fungera, andelen proffskverulanter och rättshaverister blir lite för stor helt enkelt. Ska de politiska partierna vara ansvariga för all opinionsbildning så kommer vi tappa i engagemang och kunskap. Aktiv insamling skulle t ex kunna vara:
- opinionsundersökningar,
- omvärldsbevakning via tidningar och internet,
- offentliga hearings,
- arbetsplatsbesök
- dörrknackning
- osv. osv.
I samma resonemang måste alltså vi moderater vara benägna att förändra vårt sätt att bedriva opinion. Ny teknik och en ny politisk karta ger oss möjlighet att påverka på andra sätt än bokbord och tal av partisekreteraren (inget fel i det förvisso, men vi kan mer).
Bloggning, öppna debattforum, genomföra events som de facto visar fördelar med politiken etc. kan vara några av de sätt som moderaterna kan jobba på.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar